粟裕评大将是完全正确的

　　粟派总对粟未挂帅而不平，实际上是因为知识不足，1955年2月第一届全国人大第六次会议通过并颁布了《解放军军官服役条例》，以国家法律的名义，庄严，神圣，明确地规定了国家元帅的授予标准，原文为“对创建和领导人民武装力量或领导战役军团作战，立有卓越功勋的高级将领”。对比这个条件，粟裕显然不够元帅资格。首先，看前一个条件，“创建和领导人民武装力量”，粟不是1927年三大起义的领导者，也不是起义军的高级干部，红军初建时期也不是红军的高级干部，不满足第一个条件，第二，后一个条件，“领导战役军团作战，立有卓越功勋”，这个条件粟也不满足，他只是在解放战争后期担任一个战略区的领导，还是代理的，红军时期他只是师长，抗日时期只是新四军的一个师长，都不是独当一面的领导，所以，他评元帅是没有足够法律依据的。

　　关于他的功劳大，应该评帅也是不全面的，评价一个人的功劳不能只看某一个时期，某一方面，应该综合全面的分析，粟的功劳主要集中在解放战争中，抗日战争中的功劳也不小，刘《少》奇说过，“粟的1师是新四军中功劳最大的”，但放在全国比就不是很突出了。更关键的是他在红军时期缺少大功。10帅在红军时期的功劳都是粟根本不能比的。创业时期的功劳含金量是最高的，这是很明白的道理。另一点，粟缺少在改变全局的过程中的决定性，关键性功劳，即锦上添花多，雪中送炭少。举例说明，徐海东长期休息，也是大将，凭什么，就一个大功，当年和刘志丹会师，巩固并扩大了陕北红军和根据地，要是没有陕北红军和根据地，长征不知要何时结束，可能还是石达开第二，再比如叶帅及时报告张国涛要做掉毛周等人，让毛周等人捡了命，这也是超级功劳，俗话说功高莫过救驾。再比如刘邓进大别山，完全是在蒋的肚脐眼上插了一把刀，蒋怎么拔也拔不出来，虽然最后是粟把蒋砍的四分五裂，但最重要的还是刘邓那一刀。还有一点，三野的虎头蛇尾也让粟很没面子，上海受挫还好说，金门惨败就无法挽回了，粟辞帅也可能有这个原因。

　　当然，粟不应该评帅，但林更不应该评帅，八年抗日他休息了七年半，就这一条就不能评，更不要说德才均不如粟了，林当帅有一半原因是和毛的私人关系好。10帅中真正得毛信任的只有林罗，罗是唯一参加过秋收起义的帅，而林是第一个在党内斗争中公开向毛效忠的红军高级领导，那还是在井冈山时。要说10帅谁功劳最大，我说是贺帅，很简单，没贺就没南昌起义，没南昌起义就没有解放军，没解放军就没今天的一切，归根结底是贺帅参加南昌起义，谁要是反对我的说法就请假设一下，贺帅在南昌起义前突然投奔国民党军会怎么样，中国历史就完全改变了。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>